Ломая стереотипы: переосмысление динамики выборов в Бангладеш в целях обеспечения прозрачности и справедливости

За последние несколько месяцев Бангладеш пережила вихрь событий, в первую очередь связанных с предстоящими национальными выборами, запланированными на январь 2024 года. Основное внимание уделялось обеспечению прозрачного и беспристрастного избирательного процесса.

Примечательно, что произошли важные события, такие как введение визовых ограничений в США, а европейские страны, особенно Европейский Союз, выразили обеспокоенность.

Главной заботой всех является необходимость проведения действительно свободных и справедливых выборов. Этот насущный вопрос привлек внимание нации и будет оставаться центральной темой в ближайшие месяцы.

Было бы несправедливо утверждать, что выборы в прошлом были полностью свободными и справедливыми. Но выборы, проведенные между новым шагом Бангладеш к парламентской демократии с падением военной хунты во главе с Хусейном Мухаммадом Эршадом и выборами, проведенными при временном временном правительстве военных в 2008 году, были честными. По крайней мере, избиратели с большим энтузиазмом отдавали голоса в пользу предпочитаемых ими кандидатов.

В тот период выборы были очень массовыми. К сожалению, избирательный процесс полностью развернулся после всеобщих выборов 2008 года. стороны.

В то время как правящая партия заняла твердую позицию о том, что предстоящие национальные выборы будут проводиться только при существующем избранном правительстве, Националистическая партия Бангладеш (БНП) довольно активно высказывалась о проведении выборов под руководством временного правительства или аналогичного типа. Роль самозваной оппозиции в парламенте была очень интересной.

Давайте представим себе идеальный сценарий, в котором участвуют все политические партии, имеющие консенсус относительно модальности правительства во время выборов. Вероятно, это положит конец тупику «участия».

Но вопрос в том, решит ли это проблему? Неоспоримым фактом является то, что Избирательной комиссии (ИК) придется полагаться на различные заинтересованные стороны в проведении свободных и справедливых выборов. ИК уполномочена контролировать гражданскую администрацию во время выборов.

Но как лучше всего ЕС может сделать это с ее ограниченными человеческими ресурсами по сравнению с размером бюрократии и других участвующих агентств?

В этом отношении проведение выборов в течение восьми дней подряд может стать жизнеспособным решением, гарантирующим, что Избирательная комиссия (ИК) сможет эффективно контролировать бюрократию и проводить выборы прозрачно и беспристрастно. Простой ответ на предложенные восемь дней заключается в том, что Бангладеш теперь разделен на восемь административных областей, известных как дивизии.

Одной из основных проблем, с которыми сталкивается ЕС, является ограниченность человеческих ресурсов. В большинстве случаев ИК приходится полагаться на бюрократию при проведении выборов. Однако бюрократию часто воспринимают как предвзятую и партийную, что может подорвать доверие к избирательному процессу. Проводя выборы восемь дней подряд, ИК может более эффективно контролировать бюрократию и гарантировать, что избирательный процесс проводится справедливо и беспристрастно.

Идея проведения выборов восемь дней подряд имеет ряд преимуществ. Прежде всего, это может помочь снизить нагрузку на бюрократию. Более того, бюрократию можно будет использовать более эффективно, а каждому офицеру можно будет поручить конкретную зону ответственности. Это может помочь снизить вероятность ошибок и обеспечить гладкое проведение избирательного процесса.

Во-вторых, проведение выборов восемь дней подряд может также помочь снизить нагрузку на ЕК. Поскольку выборы растянуты на восемь дней, ИК может более эффективно контролировать избирательный процесс и при необходимости принимать корректирующие меры. Это может помочь обеспечить прозрачность и беспристрастность избирательного процесса и признание его результатов всеми заинтересованными сторонами.